Eu zic ca e o combinatie de parinte+dascal+ societate de 45% si un 55% copchilul.
Ca daca copilul e bun si constiincios, atunci copilul trece prin scoala si ramane cu ceva in tartacuta, indiferent daca parintele s-a ocupat de el au ba, daca profesorul e fost "emerit" sau mediocru si societatea plina de pitzipoance care duc la nivel de arta curvaraseala si trocul "eu dau picioare lungi tu bosorogule sari cu banu" sau aprecierea valorii.
Daca copilul e capos si ne-interesat, poate fi el parintele oricat de dur si de cu biciul in mana, nu o sa inghita cartea, mai ales dupa 14-15 ani cand vin hormonii si joaca rumba in capisorul lui. Pentru ca ala e copchilul care vede ca sa ai banu nu inseamna sa si stii sa vorbesti corect romaneste, ca sa treci scoala, nu trebuie sa inveti ci duci darul si gata..scoala din zilele noastre e o replica la nivel micro a ce se intampla in Romania. Promovarea non-valorii la ce duce ? In niciun caz la aparitia valorilor! Nu credeti?
Eu stiu pustime isteata foc si pustime putoare - la fel si in generatia mea au fost si , si, dar pe vremuri era stiut ca o facultate insemna ceva, ca eram 5000 de candidati pe 35 de locuri, ca invatai de-ti ardeau calcaiele ca sa intri in faculatea aia si ca in general stiai ca faci mai multi bani, aveai o alta pozitie in societate daca invatai.
Acum vreti sa-mi spuneti voi ca e la fel? Ca eu cred ca nu...
Si parintii care cred ca au in mana 100% viitorul juniorului, eu zic sa nu va amagiti ca nu e asa. Individul ala mic care e adorabil, va deveni un mini-monstrisor cu mintea si personalitatea lui (si asa e normal!), si oricat de mult credeti ca-l veti influenta 100%, nu o sa fie asa. Voi o sa faceti tot posibilul, dar totul e in primul rand in mana lui.
Parerea mea